Меню

Реклама

TOP реферати

Від партнерів

Цікаве

Тема: «Захисник у кримінальному процесі» (ID:11995)
| Размер: 19 кб. | Объем: 28 стр. | Стоимость: 45 грн. | Добавлена: 02.03.2005 | Код продавца: 4 |
СодержаниеВступ
Розділ 1. Поняття захисту, його види і значення у кримінальному судочинстві
Розділ 2. Правове становище і повноваження захисника у кримінальній справі
Розділ 3. Процесуальні аспекти участі захисника у кримінальній справі
Висновки
Список використаної літературиПросмотр Просмотр текста работы перед покупкой...
ЛитератураСПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативно-правові акти

1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30.
2. Кримінально-процесуальний кодекс України.— К., 2001.
3. Кримінальний кодекс України.— К.: Юрінком Інтер, 2001.
4. Закон України № 2533-Ш від 21.06.2001 "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України" // Урядовий кур'єр. — 2001. — № 120.
5. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини. Від 4.11.96 р. // Офіційний вісник України. — 1998. — № 13.
6. Закон України "Про судоустрій України" // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 358. — Ст.508; 1994. — № 26. — Ст.204; 2000. — № 50. — Ст.436 (Зі змінами внесеними Законом України № 2531-III від 21 червня 2001).
7. Закон України від 19.12.1992 "Про адвокатуру" // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст.62.
8. Закон України "Про кваліфікаційні комісії, кваліфікаційну атестацію і дисциплінарну відповідальність суддів судів України" від 2 лютого 1994 року № 3911-XII // Відомості Верховної Ради України.— 1994. — № 22. — Ст.140. (Зі змінами внесеними Законом України № 2536-ІІІ від 21 червня 2001 року).
9. Закон України від 23.12.1993 "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст.296.
10. Закон України від 30.06.1993 "Про досудове ув'язнення" // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 35. — Ст.360. (Із змінами внесеними Законом України № 2537-ІІІ від 21.07. 2001).
11. Порядок оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 р. № 821.


Монографічна, наукова та інша література

1. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. — М., 1954.
2. Бояров Я., Рохненко О. Про деякі проблеми захисту окремих учасників кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. — 1999. — № 5. — С. 35-37.
3. Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. — К., 1998.
4. Веселоеський В. Питання захисту осіб, які мають інформацію про злочинну діяльність // Право України. — 1999. — № 7.
5. Громов Я.А. Уголовный процесс России. — М.: Юристь, 1998.
6. Грошевий Ю.М. Кримінальний процес України. — Харків: Право, 2000.
7. Гуренко М.Я. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. — Дніпропетровськ, 1999. — С.28-33.
8. Джешс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування / Пер. з англ.— К., 1997,
9. Князев В. Конституційні гарантії прав, свобод та обов'язків людини і громадянина в Україні // Право України. — 1998. — № 11. — С. 29-31.
10. Колодій А.М. Принципи права України.— К., 1998.
11. Коляда Я.А. Який Кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчим // Юридичний вісник України.— 2001.— № 9-11.
12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. — Київ: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.
13. Логінова С. Охорона адвокатської таємниці // Право України. — 2000. — № 5. — С. 37-40.
14. Лукашевич В.З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии.— Волгоград, 1976.
15. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
16. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко Д.Я. Кримінальний процес України. — К., 1992.
17. Михеєнко М.М. Проблеми розвотку кримінального процесу в Україні. — К., 1999
18. Молдован А.В., Молдаван А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право. — К., 1999.
19. Мочкош Я. Захист на слідстві (проблеми та пропозиції) // Право України. — 1995. — № 8. — С. 34-37.
20. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под. ред. В. М. Лебедева и В.П. Божьева. — М., 2000.
21. Савицкий В.М. Право на защиту и нормативное выражение презумпции невиновности // Адвокатура и современность. — М.,1987.
22. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
23. Тертишник Я.М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.— Харків: Арсіс, 2000.
24. Тертишник В.М. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантій правосуддя // Право України.— 2001. — № 1. — С. 91-93.
25. Тертьпиник В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины. — К.: А. С. К., 2001.
26. Тертьпиник В.М. Уголовный процесс. — Харьков, 2000.
27. Тертьпиник Я.М., Марченко О.Д., Тертьпиник Л.И. Защита прав и свобод человека. — Харьков, 2000.
28. Тертишник В.М. Кримінальне-процесуальне право України. —К.: Видавництво А.С.К., 2003.
29. Уголовный процес / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Спарк, 1998.
30. Хавронюк М.І. Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина. — К.: Парламент, вид-во, 1999.
31. Царев В.М. Эффективность участия защитника в доказывании на предварительном следствии. — Красноярск, 1990.
32. Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України // Право України. — 1999. — №1.
33. Шемшученко Ю. Конституція України і права людини // Право України. — 2001. — № 8. — С.13-15.
34. Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми формування правової держави // Право України. — 1995. — № 5-6.
35. Янович Ю.П. Захисник на попередньому слідстві. — Харків, 1995.
Дополнительная информацияРік написання: 2003
Інтервал: 1,6
Заказ Заказать Купить «Захисник у кримінальному процесі»
ПросмотрПросмотр Просмотреть с сайта...
Рекомендуємо також переглянути наступні реферати та курсові роботи:
  • Адвокат – захисник і представник у кримінальному процесі
    1. Теоретичне питання „Адвокат – захисник і представник у кримінальному процесі” 3
    Вступ 3
    1. Адвокат як захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного 4
    2. Адвокат як представник потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача 26
    Висновки 32
    2. Практичне завдання „Складіть промову адвоката на судовому процесі” 36
    Промова адвоката на судовому процесі 36
    Література 44

  • Захисник у кримінальному процесі
    Зміст
    1. Захисник у кримінальному процесі 3
    2. Характеристика джерел доказів 12
    Задача 3. 20
    Задача 6. 22
    Література 23
  • Захисник у кримінальному процесі
    Зміст
    1. Захисник у кримінальному процесі 3
    2. Характеристика джерел доказів 12
    Задача 3. 20
    Задача 6. 22
    Література 23
  • ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
    Вступ 3
    1. Обвинувачений та підозрюваний 5
    2. Захисник у кримінальному процесі 6
    4. Потерпілий 10
    5. Цивільний позивач та цивільний відповідач 11
    Висновок 13
    Використана література: 14

  • Захисних, його процесуальне становище, і роль у кримінальному судочинстві
    Вступ 3
    1. Захисник як суб’єкт кримінального процесу 4
    2. Умови та порядок участі захисника у кримінальному процесі 7
    3. Обов'язки і права захисника 14
    Висновок 17
    Список використаної літератури 18
  • "ЗАХИСТ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ"
    Зміст


    Вступ 3
    Розділ 1. Поняття захисту, його види і значення у кримінальному судочинстві 5
    1.1. Функція захисту в кримінальному процесі 5
    1.2. Предмет захисту в кримінальному судочинстві 9
    Розділ 2. Правовий статус і повноваження захисника в кримінальній справі 12
    Розділ 3. Процесуальні аспекти участі захисника у кримінальній справі 18
    3.1. Захисник на досудовому слідстві 18
    3.2. Діяльність захисника в суді першої інстанції 25
    3.3. Участь захисника в касаційній і наглядовій інстанціях 30
    Висновок 37
    Список використаної літератури 39
  • Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі
    ПЛАН

    ВСТУП
    1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
    1.1. Кримінально-процесуальні функції
    1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
    1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення.
    2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
    3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
    3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
    ВИСНОВОК
    Використана література
  • Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі
    ПЛАН


    ВСТУП
    1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
    1.1. Кримінально-процесуальні функції
    1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
    1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення
    2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення
    у кримінальному процесі.
    3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
    3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
    ВИСНОВОК
    Використана література
  • Принцип диспозитивності в кримінальному процесі
    Вступ 3
    1. Поняття і значення принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 5
    2.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом змагальності в кримінальному процесі. 10
    3.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом публічності в кримінальному процесі. 16
    4. Правові гарантії реалізації принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 25
    Висновки 35
    Список використаної літератури 37
  • Цивільний відповідач його права та обов’язки
    Вступ 3
    1. Цивільний відповідач у системі суб’єктів кримінального процесу 6
    1.1. Поняття суб’єктів кримінального процесу 6
    1.2. Цивільний відповідач як особа, що має і відстоює самостійний інтерес у кримінальному процесі 8
    2. Цивільний відповідач як суб’єкт цивільного позову у кримінальному процесі 11
    2.1. Поняття та значення цивільного позову в кримінальному процесі як підстави притягнення цивільного відповідача до відповідальності 11
    2.2. Цивільний позивач як основний опонент цивільного відповідача у кримінальному процесі 15
    2.3. Характеристика процесуальних прав та обов’язків цивільного відповідача у кримінальному процесі 19
    Висновок 28
    Список використаної літератури 31-33

    Метою даної роботи є дослідження правового статусу цивільного відповідача у кримінальному процесі, визначення та характеристики його основних прав та обов’язків.
  • Потерпілий в кримінальному процесі
    Вступ 3
    1. Поняття потерпілого в кримінальному процесі 5
    1.1. Історичний розвиток уявлень про потерпілого 5
    1.2. Визначення поняття „потерпілий” в сучасному кримінальному процесі України. Підстави для визнання особи потерпілим 13
    2. Особливості процесуального статусу потерпілого в Україні 20
    2.1. Права та обов'язки потерпілого на різних стадіях кримінального процесу 20
    2.2. Проблеми забезпечення прав потерпілого в кримінальному процесі 27
    Висновки 35
    Перелік використаних джерел 37

Cгенерировано за 0.711695 секунд

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів! На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету.

Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Замовити реферат

Оновлення

Реклама

Від партнерів
© 2007-2018 Банк рефератів | Статті партнерів