Чіпка - злочинець чи жертва обставин

 У нас Ви маєте можливість замовити матеріал за темою «Чіпка - злочинець чи жертва обставин», або знайти вже готові матеріали, які містять певну інформацію за даним запитом

• Чіпка вареник борець за справедливість чи злочинець?
  
  Чіпка вареник борець за справедливість чи злочинець? >>>>
• Екологічна модель міжвидової взаємодії (хижак-жертва)
  
  Вступ 3 1. Міжвидова конкуренція. Хижацтво 4 2. Вплив хижаків на популяцію жертви. Модель Лотки-Вольтерра 8 3. Цикл хижак-жертва 10 4. Стабільність системи хижак-жертва 12 5. Модель рівноваги системи хижак-жертва 13 Висновок 17 Література 18 >>>>
• Класифікація обставин, що виключають злочинність діяння за кримінальним правом України
  
  ВСТУП 2 РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 4 1.1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН 4 1.2. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ 5 РОЗДІЛ 2. ВИДИ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 7 2.1. НЕОБХІДНА ОБОРОНА 7 2.2. УЯВНА ОБОРОНА 8 2.3. ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЩО ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН 10 2.4. КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ 11 2.5. ФІЗИЧНИЙ АБО ПСИХІЧНИЙ ПРИМУС 13 2.6. ВИКОНАННЯ НАКАЗУ АБО РОЗПОРЯДЖЕННЯ 14 2.6. ДІЯННЯ, ПОВ'ЯЗАНЕ З РИЗИКОМ 15 2.8. ВИКОНАННЯ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗАВДАННЯ З ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЧИ РОЗКРИТТЯ ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗОВАНОЇ ГРУПИ ЧИ ЗЛОЧИННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ 17 РОЗДІЛ 3. ВІДМЕЖУВАННЯ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ 20 3.1. МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ 20 3.2. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 21 3.3. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ 23 3.4. УМОВНЕ НЕЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ 25 ВИСНОВКИ 27 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 28 >>>>
• Характеристика обставин, що обтяжують умисне вбивство
  
  1. Правова проблематика питання умисних вбивств з обтяжуючими обставинами 1 2. Розгляд та характеристика обставин, що обтяжують умисне вбивство 4 Список використаних джерел 17 >>>>
• Умисне вбивство за обставин, які обтяжують покарання
  
  Зміст Вступ 3 1. Поняття вбивства в чинному Кримінальному кодексі України та в науці кримінального права. 5 2. Види умисних вбивств. 9 3. Характеристика простого умисного вбивства. 12 4. Умисне вбивство за обтяжуючих обставин, 14 особливості їх кваліфікації. 14 Висновки 33 Література. 35 Додатки >>>>
• Кримінальне право зарубіжних країн
  
  Зміст 1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЇХ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ) В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ СУЧАСНИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН (ФРАНЦІЇ, АНГЛІЇ, США, ФРН) 3 2. СИСТЕМА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ ФРАНЦІЇ 5 3. СИСТЕМА ЗАХИСТУ В АМЕРИКАНСЬКОМУ ПРАВІ 8 4. СИСТЕМА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ПРОТИПРАВНІСТЬ І ВИННІСТЬ ДІЯННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ ФРН 11 ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 13 >>>>
• Поняття і ознаки умисного убивства без обтяжуючих обставин
  
  Варіант І. 2 1. Поняття і ознаки умисного убивства без обтяжуючих обставин 2 2. Поняття транспортних засобів як предметів злочинів, передбачених ст. 286 та 287 ККУ 5 Задача 7 Список використаних джерел 8 >>>>
• Крайня необхідність та умови її правомірності
  
  План Загальні поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння 3 Види обставин, що виключають злочинність діяння 5 Необхідна оборона 5 Поняття крайньої необхідності 8 Фізичний чи психічний примус 11 Виконання наказу або розпорядження 13 Діяння пов’язане з ризиком 13 Література 14 >>>>
• Характеристика обставин, що обтяжують умисне вбивство
  
  Зміст Характеристика обставин, що обтяжують умисне вбивство 2 Перелік використаних джерел 14 >>>>
• Віктимологія
  
  ПЛАН Вступ 1. Поняття віктимології. Історія розвитку. 2. Основні поняття віктимології (жертва, потерпілий віктимність, віктимізація) та її сутність. 3. Віктимна поведінка і її види. Класифікація потерпілих від злочинів. 4. Віктимологічний аспект характеристики причин і умов конкретного злочину. Висновок Використана література >>>>
• Доказування слідчим обставин, що характеризують особу обвинуваченого
  
  Зміст 1. Доказування слідчим обставин, що характеризують особу обвинуваченого 2 Задача 1. 9 Задача 2. 11 Список використаних джерел 12 >>>>
• Доказування слідчим обставин, що характеризують особу обвинуваченого
  
  Зміст 1. Доказування слідчим обставин, що характеризують особу обвинуваченого 2 Задача 1. 9 Задача 2. 11 Список використаних джерел 12 >>>>
• Крайня необхідність
  
  ВСТУП 2 РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 4 1.1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН 4 1.2. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ 5 РОЗДІЛ 2. КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ, ЯК ОБСТАВИНА, ЩО ВИКЛЮЧАЄ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 7 2.1. ПОНЯТТЯ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 7 2.2. ЕЛЕМЕНТИ ПІДСТАВИ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 10 2.3. ОЗНАКИ ТА МЕТА ДІЯННЯ, ЩО ВЧИНЯЄТЬСЯ В СТАНІ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 13 2.4. СПРЯМОВАНІСТЬ (ОБ ЄКТ), ХАРАКТЕР ТА СВОЄЧАСНІСТЬ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ 14 2.5. МЕЖІ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ 15 РОЗДІЛ 3. ВІДМЕЖУВАННЯ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ 18 3.1. НЕОБХІДНА ОБОРОНА 18 3.1. МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ 18 3.2. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 20 3.3. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ 21 3.4. УМОВНЕ НЕЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ 23 ВИСНОВКИ 26 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27 >>>>
• обставин, що виключають злочинність діяння
  
  ВСТУП 3 1. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння 5 2. Сутність необхідної оборони 8 3 Правомірність необхідної оборони у сфері визначення характеру посягання 16 3. 1. Посягання повинно бути суспільно небезпечним. 16 3.2. Посягання повинно бути наявним та дійсним 18 3.3. Поняття перевищення меж необхідної оборони 21 4. Поняття, підстави і ознаки затримання особи, яка вчинила злочин. 28 ВИСНОВКИ 34 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 36 >>>>
• Контрольна робота з Правознавства
  
  1.Поняття і види правосвідомості та правової культури 2 2.Майнові та аліментні права і обов"язки батьків та дітей 6 3. Вчинення злочину неповнолітніми 6 Задача 6. 15 До будинку 92-річної бабусі-інваліда у передмісті Чикаго вдерлися два 16-річні злочинці. Один з них катав безпорадну жінку будинком в інвалідному кріслі, вимагаючи вказати місця, де заховано коштовності, та погрожуючи розправою. Скориставшись моментом, коли злочинець відійшов до свого напарника, жінка вийняла пістолет і влучним пострілом вбила грабіжника, другий втік. Література 18 >>>>
• ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ - ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННЕ ДІЯННЯ
  
  ВСТУП 3 Розділ 1. Поняття обставин, що виключають злочинність діянь 5 Розділ 2. Злочин вчинений у стані необхідної оборони 15 Розділ 3. Особливості кваліфікації злочинів вчинених при затриманні особи, що вчинила злочин та за умов крайньої необхідності 22 Розділ 4. Кримінально-правова кваліфікація злочину вчиненого під фізичним або психічним примусом та при виконанні наказу або розпорядження 31 Розділ 5. Характеристика злочинів пов'язаних із ризикованими діяннями 34 Розділ 6. Особливості кваліфікації злочинів вчинених як виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації 36 ВИСНОВКИ 39 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 41 >>>>
• Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння
  
  Вступ 3 Розділ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння 5 1.1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння 5 1.2. Види обставин, що виключають злочинність діяння 9 Розділ 2. Поняття необхідної оборони та критерії (умови, ознаки) її правомірності 14 2.1. Поняття необхідної оборони, її місце в кримінальному праві 14 2.2. Основні ознаки необхідної оборони 15 2.3. Умови необхідної оборони 18 Розділ 3. Відмежування необхідної оборони від інших обставин, що виключають злочинність діяння 26 3.1. Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності 26 3.2. Необхідна оборона і затримання особи, що вчинила суспільно небезпечне посягання 29 Висновки 39 Список використаних джерел 41 Додаток 43 Задача №1 1. С. почув уночі, що хтось ходить по горищі його будинку він зарядив рушницю, вийшов на подвір'я і крикнув: "Хто там?". Невідомий зіскочив із горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся у бік С. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Ф., неодноразово раніше судимий за крадіжки. Завдання. Дати кримінально-правову оцінку діям С. Задача №2. Від’їжджаючи у відпустку, Т. для захисту своєї квартири від злодіїв приладнав над дверима важку болванку, яка падала, коли відчинялися двері. У його відсутність лопнула труба парового опалення й начальник розпорядився відчинити квартиру для ліквідації аварії. Коли слюсар відчинив двері, йому було завдано тяжкі тілесні ушкодження, оскільки пристрій спрацював. Завдання. Дати кримінально-правову оцінку діям Т. >>>>
• Взаємодія слідчого з експертом під час призначення та проведення експертизи. Порядок та тактичні прийоми роведення відтворення обстановки та обставин події. Порядок та підстави проведення обшуку
  
  Вступ 3 1. Взаємодія слідчого з експертом під час призначення та проведення експертизи 4 2. Порядок та тактичні прийоми роведення відтворення обстановки та обставин події 7 3. Порядок та підстави проведення обшуку 11 Перелік використаної літератури 14 >>>>
• Розгляд та перегляд справ у судовому процесі
  
  Зміст 1. Ознаки нововиявлених обставин 3 2. Питання, що вирішуються під час підготовки справи до розгляду по першій інстанції 4 3. Характерні риси апеляційного оскарження 6 Список використаної літератури 8 >>>>
• Кр юридична психологія
  
  Завдання 1. Психологічна структура слідчої діяльності. 3 Завдання 2. Психологічна характеристика особистості засуджених. 15 Завдання 3. Дайте відповіді на питання: 20 Чому працівник міліції не відчув болю? Завдяки чому він зміг затримати злочинця? "Все сталося так швидко, що Сергій не встиг отямитися. Він лише побачив, що його товариш впав на землю, а злочинець з пістолетом втікає. Сергій почав його наздоганяти, і раптом сильний удар у ліве плече повалив його на асфальт. Болю він не відчув, думка працювала чітко. Він чув посвист куль. Слабкість, що невідомо звідки з'явилась, заважали бігти далі. Тоді Сергій ліг на тротуар, прицілився і почав стріляти навздогін злочинцю. Після чергового пострілу той впав і вже не піднявся". Список використаної літератури 22 >>>>
• Суб‘єкти доказової діяльності
  
  Зміст Вступ 3 1. Суб‘єкти доказової діяльності 4 2. Відтворення обстановки та обставин події 8 Висновки 21 Список використаних джерел 23 >>>>
• Крайня необхідність
  
  Зміст Вступ 3 1. Місце крайньої необхідності серед обставин, що виключають злочинність діяння. 5 2. Поняття крайньої необхідності. 15 3. Перевищення меж крайньої необхідності. 21 4. Різниця між крайньою необхідністю та необхідною обороною. 22 Висновки 31 Список літератури 33 >>>>
• ВАРІАНТ 5
  
  Вступ 3 1. Криміналістичне дослідження документів: поняття, наукові засади, класифікація 5 2. Тактика і психологічні особливості проведення відтворення обстановки та обставин події 17 3. Криміналістична характеристика організованої злочинності. Види злочинів характерних для організованої злочинності. Організація розслідування 28 Висновки 32 Списоквикористаної літератури 34 >>>>
• Оцінка обставин в надзвичайних ситуаціях.
  
  Вступ 1. Визначення рівня надзвичайних ситуацій, регламент подання інформації про їх загрозу або виникнення 2. Організація життєзабезпечення населення в надзвичайних ситуаціях 3. Ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій Висновок Література >>>>
• Оцінка обставин в надзвичайних ситуаціях.
  
  Вступ 1. Визначення рівня надзвичайних ситуацій, регламент подання інформації про їх загрозу або виникнення 2. Організація життєзабезпечення населення в надзвичайних ситуаціях 3. Ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій Висновок Література >>>>
• ВАРІАНТ 5.
  
  Вступ 3 1. Криміналістичне дослідження документів: поняття, наукові засади, класифікація 5 2. Тактика і психологічні особливості проведення відтворення обстановки та обставин події 11 3. Криміналістична характеристика організованої злочинності. Види злочинів характерних для організованої злочинності. Організація розслідування 19 Висновки 28 Список використаної літератури 30 >>>>
• Експертизи у з ясуванні обставин події ДТП
  
  1. Загальні положення порядку призначення та проведення експертиз 2 2. Обов язки, права та відповідальність експерта 6 3. Основні засади проведення експертиз при ДТП 8 4. Автотехнічна експертиза 10 5. Транспортно-трасологічна експертиза 14 6. Експертиза стану доріг і дорожніх умов у місцях ДТП 16 Список використаних джерел 17 >>>>
• Курсова робота з криміналістки
  
  Вступ 3 1. Криміналістичне дослідження документів: поняття, наукові засади, класифікація. 5 Дослідження бланків документів 7 2. Тактика і психологічні особливості проведення відтворення обстановки та обставин події. 15 3.Криміналістична характеристика організованої злочинності. Види злочинів характерні для організованої злочинності. Організація розслідування. 19 Висновок 24 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 25 >>>>
• Підприємницьке право
  
  1. Поняття та зміст підприємництва 3 2. Правила біржової торгівлі 7 3. Задача 13 Товариство з обмеженою відповідальністю вирішило укласти із державним підприємством, що знаходилося в іншому місті, договір оренди виробничих приміщень. За обставин, що склалися, у визначений час директор товариства не зміг виїхати на підписання договору. Оскільки за статутом товариства ніхто, крім директора, не міг підписувати… Список використаної літератури 16 >>>>
• Маркетинг
  
  Марочні товари та їх розпізнавальні ознаки. 3 Практичне завдання. Анкета Асортиментна група - пральні машини торгової марки „Індезіт” Мета дослідження – вивчення потреб потенційних покупців та обставин, які змінюють ці потреби Методологія дослідження – анкетування, яке проводиться серед відвідувачів спеціалізованих магазинів Критерії вибору респондентів: жінки та чоловіки, вік респондентів від років та середнім доходом сім'ї. 8 Література 11 >>>>