|
|
-
Класифікація обставин, що виключають злочинність діяння за кримінальним правом України
ВСТУП 2 РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 4 1.1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН 4 1.2. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ 5 РОЗДІЛ 2. ВИДИ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 7 2.1. НЕОБХІДНА ОБОРОНА 7 2.2. УЯВНА ОБОРОНА 8 2.3. ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЩО ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН 10 2.4. КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ 11 2.5. ФІЗИЧНИЙ АБО ПСИХІЧНИЙ ПРИМУС 13 2.6. ВИКОНАННЯ НАКАЗУ АБО РОЗПОРЯДЖЕННЯ 14 2.6. ДІЯННЯ, ПОВ'ЯЗАНЕ З РИЗИКОМ 15 2.8. ВИКОНАННЯ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗАВДАННЯ З ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЧИ РОЗКРИТТЯ ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІЗОВАНОЇ ГРУПИ ЧИ ЗЛОЧИННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ 17 РОЗДІЛ 3. ВІДМЕЖУВАННЯ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ 20 3.1. МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ 20 3.2. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 21 3.3. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ 23 3.4. УМОВНЕ НЕЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ 25 ВИСНОВКИ 27 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 28
-
Крайня необхідність та умови її правомірності
План
Загальні поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння 3
Види обставин, що виключають злочинність діяння 5
Необхідна оборона 5
Поняття крайньої необхідності 8
Фізичний чи психічний примус 11
Виконання наказу або розпорядження 13
Діяння пов’язане з ризиком 13
Література 14
-
Крайня необхідність
ВСТУП 2 РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 4 1.1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН 4 1.2. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ 5 РОЗДІЛ 2. КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ, ЯК ОБСТАВИНА, ЩО ВИКЛЮЧАЄ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ 7 2.1. ПОНЯТТЯ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 7 2.2. ЕЛЕМЕНТИ ПІДСТАВИ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 10 2.3. ОЗНАКИ ТА МЕТА ДІЯННЯ, ЩО ВЧИНЯЄТЬСЯ В СТАНІ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ 13 2.4. СПРЯМОВАНІСТЬ (ОБ ЄКТ), ХАРАКТЕР ТА СВОЄЧАСНІСТЬ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ 14 2.5. МЕЖІ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ 15 РОЗДІЛ 3. ВІДМЕЖУВАННЯ КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ 18 3.1. НЕОБХІДНА ОБОРОНА 18 3.1. МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ 18 3.2. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 20 3.3. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ 21 3.4. УМОВНЕ НЕЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ 23 ВИСНОВКИ 26 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27
-
Обставини, що виключають злочинність діяння
ПЛАН
ВСТУП 2
Розділ 1. Обставини, що виключають злочинність діяння. 4
1.1. Поняття та загальні характеристики обставин, що виключають суспільну небезпечність чи протиправність діяння. 4
1.2. Обставини, що виключають злочинність діяння, не передбачені кримінальним законом. 10
Розділ 2. Крайня необхідність, як обставина, що виключає злочинність дій. 12
2.1.Поняття крайньої необхідності, її загальні характеристики. 12
2.2. Умови правомірності крайньої необхідності. 14
2.3. Відмежування крайньої необхідності від необхідної оборони та заходів по затриманню особи, яка вчинила злочин. 23
ВИСНОВОК 26
Список нормативних актів та літератури. 27
-
Обставини, що виключають злочинність діяння
ПЛАН
ВСТУП 2
Розділ 1. Обставини, що виключають злочинність діяння. 4
1.1. Поняття та загальні характеристики обставин, що виключають суспільну небезпечність чи протиправність діяння. 4
1.2. Обставини, що виключають злочинність діяння, не передбачені кримінальним законом. 10
Розділ 2. Крайня необхідність, як обставина, що виключає злочинність дій. 12
2.1.Поняття крайньої необхідності, її загальні характеристики. 12
2.2. Умови правомірності крайньої необхідності. 14
2.3. Відмежування крайньої необхідності від необхідної оборони та заходів по затриманню особи, яка вчинила злочин. 23
ВИСНОВОК 26
Список нормативних актів та літератури. 27
-
Кримінальне право зарубіжних країн
Зміст
1. ПОНЯТТЯ ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЇХ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ) В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ СУЧАСНИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН (ФРАНЦІЇ, АНГЛІЇ, США, ФРН) 3
2. СИСТЕМА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ ФРАНЦІЇ 5
3. СИСТЕМА ЗАХИСТУ В АМЕРИКАНСЬКОМУ ПРАВІ 8
4. СИСТЕМА ОБСТАВИН, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ПРОТИПРАВНІСТЬ І ВИННІСТЬ ДІЯННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ ФРН 11
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 13
-
Необхідна оборона
Вступ 3
1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння 6
2. Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння 10
3. Кримінально-правова характеристика права на необхідну оборону 18
4. Підстави та ознаки необхідної оборони 20
5. Перевищення меж необхідної оборони 28
6. Спеціальні види необхідної оборони 30
Висновок 31
Список використаної літератури 34
-
Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння
Вступ 3
Розділ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння 5
1.1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння 5
1.2. Види обставин, що виключають злочинність діяння 9
Розділ 2. Поняття необхідної оборони та критерії (умови, ознаки) її правомірності 14
2.1. Поняття необхідної оборони, її місце в кримінальному праві 14
2.2. Основні ознаки необхідної оборони 15
2.3. Умови необхідної оборони 18
Розділ 3. Відмежування необхідної оборони від інших обставин, що виключають злочинність діяння 26
3.1. Відмінність необхідної оборони від крайньої необхідності 26
3.2. Необхідна оборона і затримання особи, що вчинила суспільно небезпечне посягання 29
Висновки 39
Список використаних джерел 41
Додаток 43
Задача №1
1. С. почув уночі, що хтось ходить по горищі його будинку він зарядив рушницю, вийшов на подвір'я і крикнув: "Хто там?". Невідомий зіскочив із горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся у бік С. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Ф., неодноразово раніше судимий за крадіжки.
Завдання. Дати кримінально-правову оцінку діям С.
Задача №2.
Від’їжджаючи у відпустку, Т. для захисту своєї квартири від злодіїв приладнав над дверима важку болванку, яка падала, коли відчинялися двері. У його відсутність лопнула труба парового опалення й начальник розпорядився відчинити квартиру для ліквідації аварії. Коли слюсар відчинив двері, йому було завдано тяжкі тілесні ушкодження, оскільки пристрій спрацював.
Завдання. Дати кримінально-правову оцінку діям Т.
-
Крайня необхідність
Зміст
Вступ 3
1. Місце крайньої необхідності серед обставин, що виключають злочинність діяння. 5
2. Поняття крайньої необхідності. 15
3. Перевищення меж крайньої необхідності. 21
4. Різниця між крайньою необхідністю та необхідною обороною. 22
Висновки 31
Список літератури 33
-
Крайня необхідність
ВСТУП 3
1. Обставини, що виключають злочинність діяння 4
2. Характеристика крайньої необхідності 6
ВИСНОВОК 14
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 16
-
Затримання особи, що вчинила злочин, як обставина, що виключає злочинність діяння
Вступ 3
Розділ. 1. Юридична природа інституту затримання особи, яка вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння 5
1.1. Затримання особи, яка вчинила злочин, в системі обставин, що виключають злочинність діяння 5
1.2. Поняття правомірного затримання особи, яка вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння 9
Розділ 2. Умови, підстави і ознаки правомірного затримання особи, яка вчинила злочин, та заподіяння їй шкоди 13
2.1. Умови, підстави та ознаки правомірного затримання особи, яка вчинила злочин 13
2.2. Умови, підстави та ознаки правомірного заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин 19
Розділ 3. Перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин 23
3.1. Поняття та види перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин 23
3.2. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди особі, що вчинила злочин при її затриманні 27
3.3. Кримінальна відповідальність за перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин 29
Висновки 31
Список використаної літератури 33
Cгенерировано за 0.196628 секунд
|
|
Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів! На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету.
Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.
|
|
