Тема: «Демократия: надежды и разочарования» (ID:55027)

ПЛАН

1. Демократия как политический режим и ее дилеммы на пороге XXI столетия
2. Политическое лидерство
3. Философско-политическая система классического либерализма (Ш.Л. Монтескье)
Список литературы












1. Демократия как политический режим и ее дилеммы на пороге XXI столетия

Понятие "демократия" является многогранным. Его употребляют для определения типа политической культуры, определенных политических ценностей,

План


Вступление 3
1. Афинская рабовладельческая демократия 4
2. Древняя Спарта 14
3. Основные черты афинского права 17
Заключение 22
Список литературы 23

План


Вступление 3
1. Афинская рабовладельческая демократия 4
2. Древняя Спарта 14
3. Основные черты афинского права 17
Заключение 22
Список литературы 23

Вступление 3
1. Характеристика политической системы 5
2. Сущностные характеристики командно-бюрократической системы 11
3. Бюрократизм и демократия 13
Заключение 19
Список використаної літератури 20

План

Введение
1. Законность:
2. Понятие правопорядка и общественного порядка. Их соотношение, а также связь с законностью.
3. Законность, правопорядок и демократия: их соотношение на примере Российской Федерации.
Заключение

План

Введение
1. Законность:
2. Понятие правопорядка и общественного порядка. Их соотношение, а также связь с законностью.
3. Законность, правопорядок и демократия: их соотношение на примере Российской Федерации.
Заключение

План.

Введение

1. Йозеф Шумпетер - выдающийся экономист. Его самые известные работы.
1.1. "Теория экономического развития":
а) теория полезности
б) деньги и капитал.
1.2. "Экономические циклы"
1.3. Работа "Капитализм, социализм и демократия"
2. Йозеф Шумпетер - выдающийся социолог.
Заключение

План.

Введение

1. Йозеф Шумпетер - выдающийся экономист. Его самые известные работы.
1.1. "Теория экономического развития":
а) теория полезности
б) деньги и капитал.
1.2. "Экономические циклы"
1.3. Работа "Капитализм, социализм и демократия"
2. Йозеф Шумпетер - выдающийся социолог.
Заключение

1. Визначення поняття “демократія” 3
2.Суперечності становлення демократії в Україні 6
2.1 Неототалітарна парадигма державотворення в Україні 6
2.2 Перехід до демократії посткомуністичного типу. Український варіант пошуку консенсусу 11
Висновки 23
Література 25

1. Diamond L. Developing democracy. Toward consolidation // Baltimor; London: The John Hopkins university press, 1999. – P. 67–68.
2. Linz J. J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation. Southern Europe, South America, and post-communist Europe. – Baltimore, 1996. – P. 6.
3. Przeworski A. Democracy and the market. – Cambridge, 1991.
4. Schmitter Ph. The сonsolidation of democracy and representation of social groups // American behavioral scientist. – 1992. – Vol. 35.
5. Борисов В.К. Демократия общества и преодоление бюрократизма. Социально политический аспект. М., - 1990.
6. Брайс Д. Современные демократии. М., «Прогресс», - 1992.
7. Головаха Е. И., Панина Н. В. Социальное безумие: история, теория и социальная практика. – К.: Абрис, 1994. – С. 132–134.
8. Гуггенбергер Б. Теория демократии // Полис. - 1991. №4.
9. Кельзен Х. О сущности и значении демократии. М., «Проспект», - 1996.
10. Кремень В., Ситник П., Міщенко М., Небоженко В. Соціально-політична ситуація в Україні на кінець 1992 року: стан і тенденції розвитку // Політологічні читання. – 1993. – № 1. – С. 65.
11. Лазоренко О. Чи розуміємо ми один одного? Напрямки політичного розвитку України // Перехідний період в Україні та в Росії. Політика, економіка, етносоціальні процеси. Конференція українських і російських випускників освітніх програм США. – К., 1999. – С. 131.
12. Марина Шаповаленко. Український варіант пошуку процедурного консенсусу.//Журнал “КОНТЕКСТ” №9, 2001 р., Український національний центр політичних досліджень -http://www.ucipr.kiev.ua/ukrainian/epicentre/09/004.html
13. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., «Наука», - 1991.
14. Новгородцев П.И. Сочинения. М., «Раритет», - 1995.
15. Растоу Д. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. – 1996. – № 5. – С. 9.
16. Рашковский Е. Пути демократии на исходе XX ст.: мировой контекст // Мировая экономика и международные отношения. - 1993. -№10. С. 95-105
17. Сахаров Н.А. Демократия: критерии, ценности, принципы // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования - 1991. №2.
18. Токвиль А.О. Демократия в Америке. М., «Прогресс - Литера», - 1994.
19. Харьковчане верят рекламе и слухам // Теленеделя. – 1995. – № 10.
20. Шапиро М. Демократия и гражданское общество // Полис. - 1992. -№4.
21. Яременко О., Міщенко М. Політичні уподобання українців як чинник впливу на політичні процеси // Політична думка. – 2000. – № 1. – С. 9.

Содержание

Стр.

Введение 3

1. Общие характеристики внутрифирменного управления 4
1.1 Методологический подход к содержанию и развитию
функций управления 4
1.2 Суть и назначение основных функций управления 6

2. Демократизация внутрифирменного управления и механизм
Действия 9
2.1 Сочетание централизации и децентрализации в
управлении крупными промышленными фирмами 9
2.2 Демократизация управления: участие работников в
процессе управления 14
2.3 Производственная демократия при переходе экономики
к рынку 19

Заключение 25
Список использованной литературы 27