Чужим добром не забатиэш

 У нас Ви маєте можливість замовити матеріал за темою «Чужим добром не забатиэш», або знайти вже готові матеріали, які містять певну інформацію за даним запитом

• Правоволодіння чужим майном
  
  Вступ 3 1. Історичні аспекти виникнення інституту володіння чужим майном 5 1.1. Поняття речових прав на чуже майно 5 1.2. Загальна характеристика правоволодіння чужим майном у праві Стародавнього Риму 10 2. Правове регулювання права володіння чужим майном в Україні 16 2.1. Дослідження правоволодіння чужим майном в праві Україні за радянських часів 16 2.2. Аналіз права володіння чужим майном за новим цивільним законодавством України 20 Висновки 26 Використана література 28 >>>>
• Чи є можливим компроміс між добром і злом, правдою та брехнею
  
  Чи є можливим компроміс між добром і злом, правдою та брехнею >>>>
• Особливості права користування земельними сервітутами
  
  ЗМІСТ Вступ 2 Глава 1. Загальна характеристика речових прав на чуже майно 4 1.1. Поняття та види права користування чужим майном (сервітуту) 4 1.2. Право користування чужим майном, як окремий інститут цивільного права 7 Глава 2. Особливості права користування земельними сервітутами 9 2.1. Земельні сервітути в сучасному законодавстві 9 2.2. Ознаки та зміст земельного сервітуту 17 2.3. Види земельних сервітутів 28 Висновки 40 Список використаних джерел 42 >>>>
• Особливості права користування земельними сервітутами
  
  ЗМІСТ Вступ 2 Глава 1. Загальна характеристика речових прав на чуже майно 4 1.1. Поняття та види права користування чужим майном (сервітуту) 4 1.2. Право користування чужим майном, як окремий інститут цивільного права 7 Глава 2. Особливості права користування земельними сервітутами 9 2.1. Земельні сервітути в сучасному законодавстві 9 2.2. Ознаки та зміст земельного сервітуту 17 2.3. Види земельних сервітутів 28 Висновки 40 Список використаних джерел 42 >>>>
• Право на чужі речі
  
  Вступ Розділ 1. Загальні положення права на чужу річ у римському праві Розділ 2. Загальна характеристика прав на чужі речі Розділ 3. Право володіння чужим майном Розділ 4. Сервітут, емфітевзис, суперфіций Висновки Список використаної літератури >>>>
• Незаконне заволодіння транспортними засобами (ст. 289 ККУ)
  
  Вступ 3 1. Загальна кримінально-правова характеристика злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту 5 2. Юридична характеристика ст. 289 Кримінального кодексу України 9 2.1 Визначення об'єкта і предмета незаконного заволодіння чужим транспортним засобом 9 2.2 Об’єктивна сторона злочину передбаченого ст. 289 Кримінального кодексу України 15 2.3. Суб’єкт злочину передбаченого ст. 289 Кримінального кодексу України 18 2.4. Суб’єктивна сторона злочину передбаченого ст. 289 КК України 22 3. Кваліфіковані склади ст. 289 кримінального кодексу України 26 Висновки 31 Список використаної літератури: 34-35 >>>>
• Речові права на чуже майно цивільно-правові засади реалізації
  
  Вступ 2 Розділ І. Речові права на чуже майно за українським законодавством 3 Розділ ІІ. Види речових прав на чуже майно 14 2.1 Право обмеженого користування чужими речами (сервітути) 14 2.2 Право користування чужою земельно ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) 21 Розділ ІІІ. Право володіння чужим майном в системі цивільного права України та зарубіжних країн (порівняльний аналіз) 25 Висновки 32 Список використаних джерел 34 >>>>
• Речові права на чуже майно цивільно-правові засади реалізації
  
  Вступ 2 Розділ І. Речові права на чуже майно за українським законодавством 3 Розділ ІІ. Види речових прав на чуже майно 14 2.1 Право обмеженого користування чужими речами (сервітути) 14 2.2 Право користування чужою земельно ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) 21 Розділ ІІІ. Право володіння чужим майном в системі цивільного права України та зарубіжних країн (порівняльний аналіз) 25 Висновки 32 Список використаних джерел 34 >>>>
• Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  
  План. Вступ. 3 1. Формування та розвиток понять „привласнення” та розтрата” в кримінальному праві. 5 1.1. Загальні ознаки та особливості „привласнення” та „розтрати”. 5 1.2. „Ввірене майно” в кримінальному праві. 11 2. Загальний аналіз складу злочину передбаченого ст. 191 Кримінального Кодексу України. 16 2.1. Аналіз основного складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального Кодексу України. 16 2.1.1. Об’єкт злочину. 16 2.1.2. Об’єктивна сторона. 17 2.1.3. Суб’єкт та суб’єктивна сторона. 19 2.2. Аналіз деяких кваліфікованих видів злочину „привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”. 22 2.2.1. Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. 22 2.2.2. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб. 27 2.2.3. Інші кваліфіковані види злочину „привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”. 28 Висновки. 30 Список використаної літератури. 32 >>>>
• Українські язичеськи божества домашнього вогнища
  
  Вступ 3 1. Загальна характеристика праукраїнської міфології та божеств домашнього вогнища 4 2. Корисні домашні божества 6 3. Злі божества домашньої оселі українців 10 Висновки 13 Література 14 Вступ Немає на світі такої людини, яка б не чула про давньогрецькі або давньоримські божества. Венера, Марс, Аполлон, Аврора, Амур – ці та подібні до них назви та міфи з дитинства оточують будь-яку людину. Стародавнє минуле греків і римлян шанується та вивчається у нас дуже добре. Разом з тим, наші предки – слов'яни – також мали свою міфологію, свій пантеон богів, але на відміну від грецьких, вони позабуті і збереглися тільки в поодиноких повір'ях та малозрозумілих назвах. Сьогодні українське суспільство відшукує ідеали добра, справедливості, єдності та намагається втілити їх у сучасне життя. Але не дуже добре це вдається. Однією з причин деякі дослідники називають те, що ми залишили своє коріння, позабули сутність наших прадавніх вірувань. Виникає парадокс: деяким словам, символам, образам, ми не можемо знайти пояснення, хоча вони є нашими, українськими. Це свідчить про те, що прийшов час згадати свою історію. Духовність нації повинна живитися із своїх джерел, тому вивчення давнього минулого України, хоча б того, що все ж такі збереглося, є актуальним завданням сучасності. Висновки Божества домашнього вогнища супроводжували людей у їх повсякденному житті. Будь-якому незрозумілому явищу дійсності, яке не могло раціонально пояснитися, праукраїнці надавали містичного змісту. На їх думку, надзвичайні істоти жили всюди, де знаходилася людина. Одні із них були корисними, інші – ні. Це відображало дуалістичний підхід давніх українців до розуміння світу як боротьби двох протилежності – Добра і Зла. Божества домашньої оселі були неосновними в пантеоні богів наших предків. Вони тільки допомагали людині вести домашнє господарства, сприяли в справах або надавали допомогу в лікуванні. Злі божества, навпаки, перешкоджали діяльності людини, навіювали острах, приносили хвороби. В кожній оселі жили свої божества, хоча їх називали однаковими іменами. В деяких окремих випадках люди вважали, що в "хатні" божества перетворюються їх померлі родичі. Божества були нероздільними з даною сім'єю, вони не залишали її, переїжджали з нею до нового місця мешкання. Інтересною особливістю є те, що в міфах праслов'ян практично не згадується про те, щоб божества домашньої оселі вели безпосередньо боротьбу між собою. Боротьба між ними здійснювалася через посередника – людину, господаря або господиню хати. Якщо господар перетворювався на злу людину – він протиставляв себе добрим божествам. Якщо він був добрий – перемагали сили добра. Межа в боротьбі між Добром і Злом проходила через серце людини. >>>>