Нестор - артист

 У нас Ви маєте можливість замовити матеріал за темою «Нестор - артист», або знайти вже готові матеріали, які містять певну інформацію за даним запитом

• Нестор Махно. Громадянська війна
  
  Вступ 2 1. Нестор Махно. Біографічні данні. 3 2. Гетьманщина 5 3. Повстання проти гетьманського уряду 7 4. Директорія 8 5. Більшовицьке управління 10 Висновки 12 Література 13 >>>>
• Політичний портрет Н. Махна
  
  План роботи 1. Нестор Махно – одна з найбільш яскравих і своєрідних головних діючих осіб революції та громадянської війни 2. В полоні романтики боротьби в період першої російської революції 3. Членство в анархістській організації «Спілка бідних хліборобів», участь в експропріаційних акціях 4. Великий вплив Бутирської тюрми на формування поглядів Махна 5. Широка політична діяльність після повернення з Москви 6. Нестор Махно проти усіх влад і режимів 7. Висновки >>>>
• Основні політичні сили України та їх боротьба за владу в 1919 – 1920 рр.
  
  Вступ 3 1. УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ СИЛИ. ДИРЕКТОРІЯ. УНР 4 1.1. Утворення Директорії 4 1.2. Зовнішня та внутрішня політика Директорії 5 1.3. Союз УНР і ЗУНР. Об'єднання їх зусиль проти Польщі 8 1.4. Розкол національних сил. Поразка і відступ Директорії 10 2. БІЛЬШОВИЦЬКІ СИЛИ В УКРАЇНІ. ПОЛІТИКА РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ В 1919 – 1920 РР. 12 2.1. Становлення радянської влади на Україні 12 2.2. Внутрішня та зовнішня політика УСРР. 15 3. БІЛОГВАРДІЙСЬКІ СИЛИ В УКРАЇНІ. ДЕНІКІНЩИНА 17 3.1. Захоплення білогвардійськими військами України 17 3.2. Наступ більшовицьких військ. Крах денікінщини 19 4. СОЦІАЛЬНИЙ РУХ СЕЛЯНСТВА. НЕСТОР МАХНО 20 3.1. Поширення селянського руху 20 3.2. Махно як організатор селянського руху 21 Висновки 24 Література 25 Вступ Період 1919 – 1920 років був вирішальним в історії України на початку ХХ століття. Незалежність, яку вдалося встановити після падіння царського режиму і краху Тимчасового уряду, необхідно було укріпити та відстояти. Цей час також був багатий на інші значні історичні події. У цей період виникла унікальна можливість об'єднання українців, які тривалі століття жили нарізно один від одного. У вогнищі збройної боротьби проходили випробування як національні політичні сили в цілому, так і окремі діячі, провідники громадських і політичних організацій. Боротьба за незалежність України найбільшої гостроти набула саме в 1919 році, коли з закінченням Першої світової війни і припиненням бойових дій на фронтах були розв’язані руки у основних противників України – Росії та Польщі. Не менше значення мали дії держав Антанти, які відшукували на теренах України власні інтереси. Для українців боротьба за незалежність ускладнювалась наявністю суперечок і різних поглядів всередині держави на політичне і соціальне майбутнє країни. На її теренах діяли декілька впливових політичних і воєнних сил. В цій роботі буде висвітлено роль і значення найбільш впливових, найбільш крупних угрупувань, які вирішували долю України, хоча в той час існувало немало й інших рухів і політичних сил, які вносили дезорганізаційний вплив в справу збереження незалежності. >>>>
• Роль і місце корпорацій у системі ринкової економіки
  
  Вступ 3 1.Сутність корпорації та її значення в ринковій економіки 4 1.1. Сутність акціонерного капіталу та акціонерних товариств (корпорацій) 4 1.2 Учасники корпоративних відносин 8 2. Розвиток корпорацій в зарубіжних країнах 10 2.1 Особливості організації та функціонування корпорацій в зарубіжних країнах 10 1.2. Роль корпоративного управління в забезпеченні інтересів акціонерів 13 3. Особливості формування корпорацій в Україні 24 3.1 Становлення та розвиток корпорацій в Україні 24 3.2. Проблеми та перспективи формування і розвитку корпоративних відносин в Україні 29 Висновки 43 Література 46 1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року N 436-IV. 2. Закон України „Про господарські товариства” N 1576-XІІ від 19 вересня 1991 року в редакції закону N 762-ІV від 15.05.2003, ВВР, 2003, N 30, ст.247. 3. Закон України "Про Державну програму приватизації" // Відомості Верховної Ради. - 2000. - № 33-34. - С. 272. 4. Закон України "Про приватизацію державного майна" // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 24. - С. 349. 5. Закон України «Про власність» від 7 лютого 1991 р. N 697-XII зі змінами від 28 лютого 1995 р. N 75/95-ВР. 6. Розпорядження КМУ „Про затвердження заходів на 2003-2004 роки щодо виконання Комплексної програми реструктуризації державних підприємств” від 27 серпня 2003 р. N 544-р. 7. Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000-2004 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. - 23 лютого 2000 року. -№34. 8. Виступ Президента України Л. Кучми на науковій конференції 16 листопада 2000 року //Урядовий кур'єр. -18 листопада 2000 року. - №215. 9. Аналітична довідка про хід виконання Державної програми приватизації на 2000-2002 рр. у першому півріччі 2003-го року. –К.:ФДМУ. -2003. -63 с. 10. Гафтанюк А. Корпоративна культура в умовах розвитку українського суспільства.// http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=22 11. Грідчина М.В. Корпоративні фінанси (зарубіжний досвід і вітчизняна практика): Навч. посібник. – 2-ге вид., стереотип. – К.:МАУП, 2002. – 232 с. 12. Дем'яненко П.В. Особливості формування акціонерної власності в Україні. Федосійський державний фінансово-економічний інститут, 2001 р. 13. Забелин П. Основы корпоративного управления концернами. – М.: «Издательство ПРИОР», 1998. – 176с. 14. Звіт ФДМУ про хід виконання "Державної програми приватизації на 2000-2002 роки" у 2001 році 15. Інформація про хід приватизаціі державного майна в Україні за 2003 рік. –К.:ФДМУ. -2004. -9 с. 16. Інформація про хід приватизації державного майна в Україні за 2002 рік. –К.: ФДМУ. -2003. 17. Концепція рейтингу корпоративного управління //Прес-реліз агентства Standard and Poor's, source on web: www.standard&poors.ru 18. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества: Пер. с англ. - М.: "Джон Уайли энд Санз", 1996. - 240 с. 19. Леонов Д. Індекс рівня корпоративного управління в Україні. // http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=32 20. Лупенко Ю.О. Формування контрольних пакетів акцій акціонерних товариств // Фінанси України. -1997. -№9. –С.98-101. 21. Майборода Т. Діяльність органів управління акціонерного товариства. // http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=70 22. Матеріали серверу „Корпоративне управління” - http://www.corporation.com.ua 23. Москвін С. Індикатори корпоративного управління. // http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=60 24. Нестор С. Корпоративне управління і роль організації економічного співробництва та розвитку // Бюллетень з корпоративного управління. Інформаційний вісник проекту МФК "Корпоративне управління в Україні". - 2000. -№9.-С. 10-13. 25. Пишпек С. Об эффективном управлении корпоративной собственностью // Экономика Украины. - 2000. - № 4. - С. 86-88. 26. Поважный А.С. Поняття "корпоративне управління": аналіз різних підходів. ДонГАУ, 2001 р. 27. Приватизація та банкрутство підприємств державної власності в Україні. Київ: Консультаційний проект Уряду Німеччини з питань приватизації в Україні. Липень 2003 р. – 22 с. 28. Приклади успішної діяльності українських підприємств після приватизації (інформація, надана Регіональними відділеннями Фонду держаного майна України). –К.: ФДМУ. -2003. 29. Румянцев С. Законодавче врегулювання діяльності акціонерних товариств та холдингів. // http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=37 30. Румянцев С. Обговорюємо законопроект "Про акціонерні товариства"// Цінні папери України.-2001.-№9. 31. Румянцев С. Органи управління АТ: розподіл повноважень. // http://www.corporation.com.ua/library/publication/pub.php?id=66 32. Рыбалкин В., Мамичева Л. Акционерная собственность — внутренняя основа формирования и функционирования социального рыночного хозяйства // Экономика Украины. -№2. -1998. - С. 45-52. 33. Скуратівський А. Правова культура в контексті особливостей розвитку соціального буття українського суспільства та національного характеру українців // Вісник УАДУ при Президентові України. – 2002. – №1. – С.255-261. 34. Спивак В. Корпоративная культура. – СПб: Питер, 2001. – 352с. 35. Статистичні дані Держкомстату. 2003 рік. - http://www.ukrstat.gov.ua 36. Стеценко Б. Контроль та розподіл прибутку в акціонерному товаристві// Цінні папери України.-2001.-№3. 37. Стецько М.В., Юрій І.С. Фінанси акціонерних товариств: проюлеми і перспективи // Фінанси України. – 2000. -№4. – С.54-58. 38. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие / Под ред. Губина Е.П. - М. Юрист, 1990. - 248 с. 39. Хвесюк Н. Г. Роль психологического фактора в развитии корпоративного управления: Монография. - Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2000. - 46 с. 40. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика: - М.: Издательский Дом "АЛЬПИНА", 2000. - 198 с. 41. Чухно А. Проблемы теории переходного периода: от командной к рыночной экономике // Экономика Украины. - №4. - 1996. - С. 4-21. >>>>
• Особливості розвитку акціонерних товариств (корпорацій) в Україні
  
  Вступ 3 1.Сутність корпорації (акціонерного товариства) та корпоративного управління 4 1.1. Поняття акціонерного товариства. Види акціонерних товариств 4 1.2 Переваги акціонерного товариства 6 1.3 Поняття “корпоративне управління”: аналіз різних підходів 9 1.4 Учасники корпоративних відносин 14 2. Особливості формування акціонерної власності в Україні 16 2.1 Обгрунтування актуальності дослідження особливостей розвитку акціонерних товариств в Україні 16 2.2 Акціонування, як одна з форм організації капіталу підприємств в умовах трансформації української економіки 17 2.3 Дослідження відносин власності в акіонерних товариствах в Україні 21 3. Особливості реалізації механізмів корпоративного управління в Україні на державному рівні та напрямки їх поліпшення 25 3.1 Корпоративне законодавство України та інфраструктура його виконання 26 3.2 Контроль фондового ринку 28 3.3 Інститут банкрутства 28 3.4 Ринок корпоративного контролю 30 Висновки 32 Література 35 1. Закон України “Про господарські товариства” від 19 вересня 1991 р., №1576-XII, ст. 47. 2. "Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000-2004 роки". Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. - 23 лютого 2000 року. -№34. 3. Виступ Президента України Л. Кучми на науковій конференції 16 листопада 2000 року //Урядовий кур'єр. -18 листопада 2000 року. - №215. 4. Aoki M. Toward an economic model of the Japanese firm // Journal of Economic Literature. - 1990. - №28. - P. 1-27. 5. Demb A., Neubauer F. The Corporate Board: Confronting the Paradoxes // Long Range Planning. - vol. 25. - № 3. - 1992. - P. 9-20. 6. Isaksson M. Investment, Finansing and Corporate Governance: The Role and Structure of Corporate Governance Arrangements in OECD Countries // OECD. Seminar on Corporate Governance in the Baltic's, Vilnius, Lithuania, 21-22 October. - 1999. 7. Kose J., S.W. Lemma Corporate governance and board effectiveness // Journal of Banking & Finance. - 1998. - №22. - P. 371-403. 8. Oskaya M., Askari H. Management of Newly Privatized Companies, Its Importance and How Little We Know //World Development. - 1999. - Vol.27, №6.-P. 1097-1114. 9. Prohaska M., Tchipev P. Establishing corporate governance in an Emerging market: Bulgaria. - Sofia: Center for the Study of Democracy, 2000. -51 p. 10. Shleifer A., Vishny R. Large Shareholders and Corporate Control// Journal of Political Economy.-1986.-№94.-P.461-488. 11. Shleifer, A., Vishny, R. A survey of corporate governance // Journal of Finance. - 1997. - Vol. 52, № 2 - P. 737-783. 12. Standard & Poor's Corporate Governance Scopes: criteria, methodology and Definitions. - 2000. - 16 p. 13. Sternberg E. Stakeholder Theory Exposed // Corporate Governance Quarterly. - 1996. - Vol. 2, №1. - P. 4-18. 14. Turnbull S. Corporate Governance: Its scope, concerns & theories // Corporate Governance: An International Review. - 1997. - Vol. 5, №4. - P. ISO-205. 15. Андреева Т.Б. Приватизація, структура власності та робота підпри-ємства//Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.-2000.-№12. 16. Гош А. Об объективном экономическом строе постсоциалистической Украины // Экономика Украины. - №6. - 1998. - С. 57-64. 17. Дем'яненко П.В. Особливості формування акціонерної власності в Україні. Федосійський державний фінансово-економічний інститут, 2001 р. 18. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. - 2000. - № 1. - С. 99-119. 19. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник для вузов. - М.: НОРМА - ИНФРА Ч М, 1999. - 815с. 20. Концепція рейтингу корпоративного управління //Прес-реліз агентства Standard and Poor's, source on web: www.standard&poors.ru 21. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества: Пер. с англ. - М.: "Джон Уайли энд Санз", 1996. - 240 с. 22. Корпоративное управление. Основные проблемы и конфликты // Экономика и жизнь. - 2000. - №51. - С. 6. 23. Куліков Ю.С., Воронкевич О.В. Вплив рівня корпоративного менеджменту на результати діяльності акціонерного комерційного банку. Дніпропетровський національний університет. 2001 рік 24. Мочерный С. Модели трансформационных процессов экономики // Экономика Украины. - №2. - 2000. - С. 13-20. 25. Невмержицький Я.І. Особливості реалізації механізмів корпоративного управління в Україні. К:КНЕУ, 2001 р. 26. Нестор С. Корпоративне управління і роль організації економічного співробництва та розвитку // Бюллетень з корпоративного управління. Інформаційний вісник проекту МФК "Корпоративне управління в Україні". - 2000. -№9.-С. 10-13. 27. Пишпек С. Об эффективном управлении корпоративной собственностью // Экономика Украины. - 2000. - № 4. - С. 86-88. 28. Поважный А.С. Поняття "корпоративне управління": аналіз різних підходів. ДонГАУ, 2001 р. 29. Покрытан А. Переходная экономика: ее содержание и особенности // Экономика Украины. - №11. - 1996. - С. 28. 30. Покрытан А. Рыночная трансформация и проблемы приоритетов в экономике Украины // Экономика Украины. - №12. - 1997. - С. 4-17. 31. Румянцев С. Обговорюємо законопроект "Про акціонерні товариства"// Цінні папери України.-2001.-№9. 32. Рыбалкин В., Мамичева Л. Акционерная собственность — внутренняя основа формирования и функционирования социального рыночного хозяйства // Экономика Украины. -№2. -1998. - С. 45-52. 33. Сирош Н.В. Формирование корпоративного сектора экономики в Крыму и некоторые проблемы корпоративного управления // Государственный информационный бюллетень о приватизации. - 1998. - №5. - С. 37-41. 34. Сірош М.В., Аблялімов Р.Е. Роль різних груп акціонерів у корпоративному управлінні //Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.-2001.-№4. 35. Січер Ч., Паттон X. Загальний стан та передумови розвитку фінансового ринку в Україні. - Financial Markets International, Inc. - 2000. -191 c. 36. Стеценко Б. Контроль та розподіл прибутку в акціонерному товаристві// Цінні папери України.-2001.-№3. 37. Стеценко Б. Розмір дивіденду як фактор оптимізації дивідендної політики корпорації// Цінні папери України.-2001.-№3. 38. У пошуках кращого директора: Корпоративне управління в перехідній та ринковій економіках: Пер.з англ. Наук.ред. С.Синиця. - К.: Основи, 1996. -189с. 39. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие / Под ред. Губина Е.П. - М. Юрист, 1990. - 248 с. 40. Хвесюк Н. Г. Роль психологического фактора в развитии корпоративного управления: Монография. - Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2000. - 46 с. 41. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика: - М.: Издательский Дом "АЛЬПИНА", 2000. - 198 с. 42. Чухно А. Проблемы теории переходного периода: от командной к рыночной экономике // Экономика Украины. - №4. - 1996. - С. 4-21. >>>>