Тема: «Судове слідство у кримінальному процесі» (ID:12305)

Смотреть перед покупкой...
\| Размер: 21 кб. \| Объем: 23 стр. \| Стоимость: 30 грн. \| Добавлена: 02.03.2005 \| Код продавца: 4 \|
Содержание	Вступ 1. Підготовча частина судового засідання 2. Судове слідство 3. Судові дебати та останнє слово підсудного Висновок Використана література Просмотр текста работы перед покупкой...
Литература	ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. 2. Кримінально-процесуальний кодекс України.— К., 2001. 3. Кримінальний кодекс України.— К.: Юрінком Інтер, 2001. 4. Грошевий Ю.М. Кримінальний процес України. — Харків: Право, 2000. 5. Князев В. Конституційні гарантії прав, свобод та обов'язків людини і громадянина в Україні // Право України. — 1998. — № 11. — С. 29-31. 6. Коляда Я.А. Який Кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчим // Юридичний вісник України.— 2001.— № 9-11. 7. Кримінальний процес України / За ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. 8. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. — К.: Юрінком Інтер, 1999. 9. Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. — К., 1999 10. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко Д.Я. Кримінальний процес України. — К., 1992. 11. Молдован А.В., Молдаван А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право. — К., 1999. 12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под. ред. В. М. Лебедева и В.П. Божьева. — М., 2000. 13. Тертишник В.М. Кримінальне-процесуальне право України. —К.: Видавництво А.С.К., 2003. 14. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: Юрінком Інтер, 1999. 15. Тертишник В.М. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантій правосуддя // Право України.— 2001. — № 1. — С. 91-93. 16. Тертишник Я.М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.— Харків: Арсіс, 2000. 17. Тертьпиник В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины. — К.: А. С. К., 2001. 18. Тертьпиник В.М. Уголовный процесс. — Харьков, 2000. 19. Уголовный процес / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Спарк, 1998.
Дополнительная информация	Рік написання: 2003 Інтервал: 1
Заказ	Купить «Судове слідство у кримінальному процесі»
Просмотр	Просмотреть с сайта...

Рекомендуємо також переглянути наступні реферати та курсові роботи:

Провадження справ у суді першої інстанції
З М І С Т

Вступ 3
1. Поняття та основні засади кримінального судочинства на Україні 4
2. Провадження справ у суді першої інстанції 8
2.1 Попередній розгляд справи суддею 8
2.2. Загальні положення судового розгляду 11
2.3. Підготовча частина судового засідання 14
2.4. Судове слідство 15
2.5. Судові дебати і останнє слово підсудного 18
2.6. Постановлення вироку 19
3. Апеляційне провадження в кримінальному судочинстві 21
4. Касаційне провадження та відновлення справи за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві 25
Висновок 27
Використана література 28
Провадження справ у суді першої інстанції
З М І С Т

Вступ 3
1. Поняття та основні засади кримінального судочинства на Україні 4
2. Провадження справ у суді першої інстанції 8
2.1 Попередній розгляд справи суддею 8
2.2. Загальні положення судового розгляду 11
2.3. Підготовча частина судового засідання 14
2.4. Судове слідство 15
2.5. Судові дебати і останнє слово підсудного 18
2.6. Постановлення вироку 19
3. Апеляційне провадження в кримінальному судочинстві 21
4. Касаційне провадження та відновлення справи за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві 25
Висновок 27
Використана література 28
К/р право
1. Зміст процесу доказування.
2. Судове слідство та судові дебати.
Література
Контрольна з кримінального процесу
1. Зміст процесу доказування 3
2. Судове слідство та судові дебати 6
Висновки 12
Перелік використаної літератури 13
Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі
ПЛАН

ВСТУП
1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
1.1. Кримінально-процесуальні функції
1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення
2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення
у кримінальному процесі.
3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
ВИСНОВОК
Використана література
Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі
ПЛАН

ВСТУП
1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
1.1. Кримінально-процесуальні функції
1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення.
2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
ВИСНОВОК
Використана література
Принцип диспозитивності в кримінальному процесі
Вступ 3
1. Поняття і значення принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 5
2.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом змагальності в кримінальному процесі. 10
3.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом публічності в кримінальному процесі. 16
4. Правові гарантії реалізації принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 25
Висновки 35
Список використаної літератури 37
Судовий розгляд кримінальної справи
Вступ
1. Підготовча частина судового засідання
2. Судове слідство
3. Судові дебати та останнє слово підсудного
Висновок
Використана література
Цивільний відповідач його права та обов’язки
Вступ 3
1. Цивільний відповідач у системі суб’єктів кримінального процесу 6
1.1. Поняття суб’єктів кримінального процесу 6
1.2. Цивільний відповідач як особа, що має і відстоює самостійний інтерес у кримінальному процесі 8
2. Цивільний відповідач як суб’єкт цивільного позову у кримінальному процесі 11
2.1. Поняття та значення цивільного позову в кримінальному процесі як підстави притягнення цивільного відповідача до відповідальності 11
2.2. Цивільний позивач як основний опонент цивільного відповідача у кримінальному процесі 15
2.3. Характеристика процесуальних прав та обов’язків цивільного відповідача у кримінальному процесі 19
Висновок 28
Список використаної літератури 31-33

Метою даної роботи є дослідження правового статусу цивільного відповідача у кримінальному процесі, визначення та характеристики його основних прав та обов’язків.
Потерпілий в кримінальному процесі
Вступ 3
1. Поняття потерпілого в кримінальному процесі 5
1.1. Історичний розвиток уявлень про потерпілого 5
1.2. Визначення поняття „потерпілий” в сучасному кримінальному процесі України. Підстави для визнання особи потерпілим 13
2. Особливості процесуального статусу потерпілого в Україні 20
2.1. Права та обов'язки потерпілого на різних стадіях кримінального процесу 20
2.2. Проблеми забезпечення прав потерпілого в кримінальному процесі 27
Висновки 35
Перелік використаних джерел 37

Cгенерировано за 0.153610 секунд

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів! На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету.

Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Оновлення

Люблю усмішку на чужім обличчі за Володимиром Сосюрою

Твір-мініатюра на тему Якби я був чарівником

Будувати повітряні замки легше, ніж у них жити

Цитатна характеристика образу Остапа в оповіданні «Дорогою ціною»

Роксолана найбільша любов і найтяжча прикрість Сулеймана

Від партнерів

загрузка...