Меню

Реклама

TOP реферати

Від партнерів

Цікаве

загрузка...

Тема: «Процес доказування у кримінальному судочинстві» (ID:53127)

| Размер: 2810 кб. | Объем: 50 стр. | Стоимость: 70 грн. | Добавлена: 11.10.2010 | Код продавца: 5 |
Содержание1. Зміст та процесуальна форма доказування
1.1 Поняття та мета доказування
1.2 Складові змісту доказування
1.3 Процес доказування
2. Збирання та дослідження доказів
2.1 Збирання доказів як початкова стадія процесу доказування :
2.2 Збирання доказів як системна кримінально-процесуальна діяльність
3. Оцінка і перевірка доказів. Використання доказів при прийнятті процесуальних рішень
3.1 Перевірка доказів та їх джерел
3.2 Оцінка доказів та їх джерел
3.3 Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства
В И С Н О В К И :
Список використаної літератури :
Просмотр Просмотр текста работы перед покупкой...
ЛитератураПрава людини: Основні міжнародно-правові документи. -К., 1989.- 211c.
2. Конституцiя України Прийнята на V Сесiї Верхов.Ради Укр.28.06.96 р. //Вiдомостi Верхов.Ради Укр.-1996.-N 30.-С. 381-417
3. Кодекс України про адмiнiстративнi правопорушення:Ввод.в дiю Пост.Верхов.Ради Укр.РСР N 8074-X вiд 07.12.1984 р. : Офiц.текст за ста-ном на 01.06.2002 р. //Кодекс Укр.про адмiнiстративнi правопорушення.-К.,2002.-С. 3-162.-( Б.-ка офiц.видань )
4. Кримінально-процесуальний кодекс України : Затв.Законом Укр.від 28.12.1960 р. : (За станом на 01.01.2002 р. ) // Кодекси Укр.-2002.-№ 1.-С. 3-235
5. Кримiнальний кодекс України:[ Прийнятий Верхов.Радою Укр.за N 2341-III вiд 05.04.2001 р. ] : За станом на 17.01.2002 р. //Зiбрання за-конодавства Укр.-2002.-N 3.-С. 44-275.-( Сер.3.Звiд Законiв Укр. ) .
6. Цивільний кодекс України : Прийнятий Верхов.Радою Укр?за № 436-IV від 16.01.2003 р. //Голос Укр.-2003.-№ 45-46, № 47-48, № 49-50
7. Про міліцію : Закон Укр.№ 565-ХІІ від 20.12.1990 р. : За станом на 06.07.1999 р. // Зібрання законодавства Укр.-2000.№ 1.-С. 193-223.-(Сер.3.Звід Законів Укр.)
8. Про оперативно-розшукову дiяльнiсть : Закон Укр.N 2135-XII вiд 18.02.1992 р. : За станом на 13.01.2000 р. //Зiбрання зконодавства Укр.-2000.-N 5.-С. 276-287.-( Сер.3.Звiд Законiв Укр. )
9. Про органiзацiйно-правовi основи боротьби з органiзованою злочиннiстю:Закон Укр.N 3341-XII вiд 30.06.1993 р. : За станом на 23.03.2000 р. //Законодавство Укр.про правоохорон.органи.-К., 2000.-С. 117-136.-(Б.-ка офiц.видань)
10. Про прокуратуру : Закон Укр.№ 1789-ХІІ від 05.11.1991 р. : За станом на 17.02.2000 р. //Зібрання законодавства Укр.-2000.-№ 4.-С. 161-200.-(Сер.3.Звід Законів Укр.)
11. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України. Ч. 1.-К., 1996.-С. 32
Асмус В. Ф Логика.-М., 1997.-332 с.
13. Бандурка А. М., Горбачев А. В. Оперативно-розыскная деятельость.-К., 1994
14. Бахин В. П. Следственная практика: проблемы изу¬чения и совершенствования. -К., 1991.-241 с.
15. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и рассле¬дование преступлений. -М., 1991.-311 с.
16. Владимиров Л. Учение об уголовных доказательствах. - СПб., 1910. – 397 с.
17. Власов В. И. Расследование преступлений: Проблемы ка¬чества.- Саратов, 1988.-228 с.
18. Вопросы расследования преступлений /Под ред. А. Качанова и Е. Щербинского.-М., 1995
19. Выдря М. М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе.- М., 1955.- 236 с.
20. Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. - М.,1967.- 244 с.
21. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следст¬венной практике.- К., 1984.-314 с.
22. Дубинский А. Я. Производство предварительного рас¬следования органами внутренних дел. -К., 1987.-264 с.
23. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном происссе. -М., АСТ, Ростов-на-Дону, Феникс, 1999.- 311 с.
24. Карнеева Л. М.. Кертас И. Источники доказательств.- М., 1985.-267 с.
25. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.-Воронеж,1995.-214 с.
26. Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984.-218 с.
27. Курс советского уголовного процес¬са. Общая часть.- М., 1989.- С. 237 с.
28. Курс уголовного процесса. Общая часть. - М., 1989.-411 с.
29. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.-М.1986. –162 с.
30. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания.- М., 1969.-142 с.
31. Михеєнко М.М. та ін. Кримінальний процес України. – Київ : Либідь, 1992.-427 с.
32. Міхеєнко М. М.,та ін. Кримінальний процес України /Міхеєнко М.М., Нор В. Т., Шибіко В.П.-К. : Либідь, 1999.- 427 с.
33. Муравин А. Б. Уголовный процесс. Вопросы общей части : Учеб. пособие.- Одесса. 1997. – 381 с.
34. Савицкий В.М. Что такое уголовный процесс.-М.: Знание, 1979.-207 с.
35. Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. - М., 1971. –224 с.
36. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М. : Наука, 1968. – 470 с.
37. Строгович М. С. Теория судебных доказательств. - М., 1991. –282 с.
38. Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов, назна¬чение, оценка. –К., 1981.-286 с.
40. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. –221 с.
41. Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголов¬ном процессе.-Х., 1992
42. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право.-К.: Юрінком-Інтер, 1999.-574 с.
43. Тертышник В.М. Процессуальные документы предварительного расследования. – Х.,1990.-243 с.
44. Тертышник В.М. Уголовный процесс.-Х.: Артас, 1997.-527 с.
45. Тертышник В.М., Слинько С.В. Тайное становится явним взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений. - Х., 1997.-276 с.
46. Шейфер С. А. Следственные действия: Систе¬ма и процессуальная форма.- М., 1981.- 312 с.
Бiрюченський О.Т. Проблеми забезпечення права особи на захист у кримiнальному судо¬чинствi //Вiсник Верхов.Суду Укр.-1999.-N 6.-С. 47-53
48. Вернидубов I. Новацii у повноваженнях прокурора пiд час здiйснення кримiнального судочинства //Право Укр.-1997.-N 1.-С. 58-60
49. Гевко В. Вiдтворення обстановки та обставин подiї: проблемнi питання //Право Укр.-2000.-N 4.-С. 79-80,89
50. Грошевий Ю. Конституцiя України i дiякi проблеми кримiналь¬но-процесуальної теорiї //Вiсник Академiї правов.наук Укр.-1998.-N 2.-С. 125-131.-Бiблiогр.
51. Грошевий Ю.М. Проблеми диференціювання порушень кримінально-проце¬суальних норм у доказуванні // Вісник Академії правов.наук.- 1997.- № 2.- С. 115
52. Гулiна С. Протокольна форма досудової пiдготовки матерiалiв - змiни в кримiнально-процесуальному законодавс¬твi //Право Укр.-2000.-N 5.-С. 46-48.-Бiблiогр.
53. Дорохов В. Я. Понятие источника доказательств //Актуальные про-бл.доказывания в сов.уголовном процессе. - М., 1981.- С. 8-9
54. Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования сов.законодательства. - Вып. 6. - М.. 1976. - С. 125-133
55. Iщенко А. Конституцiйнi права та свободи людини i громадянина у проектi кримiнально-процесуального кодексу України //Економiка.Фiнанси.Право.-1999.-N 12.-С. 29-31.-Бiблi¬огр.
56. Iщенко В. Поняття протоколiв слiдчих i судових дiй як самостiйного виду доказiв у кримiнальному судочинствi //Право Укр.-1998.-N 5.-С. 78-81.-Бiблiогр.
57. Казаренко М. Розширення прав потерпiлого - шлях до рiвностi сторiн у процесi //Право Укр.-1999.-N 12
58. Казаренко М. Судово-правова реформа та досудове слiдство : практичнi аспекти взаємодi //Право Укр.-1999.-N 1.-С. 83-85
59. Карнеева Л. М. Развитие основных понятий теории доказательств в советском уголовном процессе //Сов.юстиция.-1978.- №2.- С. 28
60. Кибанов П.П. Процессуальньїй статус информации, получаемой с помощью научно-технических средств при расследовании преступлений //Актуальные вопр.использования достижений науки и техники в расследова-нии преступлений органами внутрених дел : Труды Академии МВД СССР. -М., 1990.-С. 15-20
61. Клименко В. Взаємодiя органiв дiзнання зi слiдчими вiйськових прокуратур при провадженнi розслiдування //Право Укр.-2000.-N 3.-С. 60-64.-Бiблiогр.
62. Климечко Н.І., Клевцов О.І. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань // Пра¬во Укр. - 1998. № 1. - С. 95
63. Климчук В. Необхiдне процесуальне оформлення результатiв оперативно-розшукової дiяльностi //Право Укр.-2000.-N 1.-С. 91-95.-Бiбiлогр.
64. Корж В. Деякi проблеми реформування кримiнально-процесуального законодавства //Вiсник Академiї правов. наук Укр.-1998.-N 3.-С. 99-104
65. Лiсогор В. Щодо необхiдностi збереження слiдчої таємницi //Право Укр.-2000.-N 3.-С. 64-66,76.-Бiблiогр.
66. Маляренко В. Щодо строкiв кримiнального процесу //Право Укр.-2000.-N 1.-С. 16-23.-Бiбiлогр.
67. Марчук Ф. Критерiї розкриття злочинiв //Право Укр.-1998.-N 9.-С. 23-27
68. Никитич С. В. Процессуальная форма судебных доказательств //Актуальные проблемы теории юридич. доказательств.- Иркутск, 1984.- С. 90-101
69. Никоненко М. Деякi питання презумпцiї невинуватостi i права особи на захист в кримiнальному проце¬сi //Право Укр.-1999.-N 4.-С. 39-40
70. Орлов Ю. К. Структура судебного доказывания и понятие судеб-ного доказательства //Вопр. борьбы с преступностью. Вып. 28. -М.: Юрид. лит., 1978. - С. 91
71. Репешко П. Участь спецiалiста в судовому розглядi кримiнальної справи //Право Укр.-1999.-N 9.-С. 78-82
72. Семенов К. Процессуальные правоотношения следователя, участников процесса и прокурорский надзор //Юридич.вест¬ник.-1999.-N 3.-С. 87-91.-Библиогр.
73. Силкин П.Ф. Процессуально-правовая природа фотоснимков, используемых в доказывании //Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутрених дел.- М., 1984. - С. 106-111
74. Смiтiєнко З. Вдосканалення кримiнально-процесуальних правовiдносин на початковому етапi кримiнального су¬дочинства //Право Укр.-2000.-N 5.-С. 37-40.-Бiблiогр.
75. Ульянова Л.Т. Проверка доказательств в системе лроцессуального доказывания //Актуальные пробл. доказывания в сов.уголовном процессе. - М., 1981.-С. 34
Дополнительная информацияГод написания: 2009
Заказ Заказать Купить «Процес доказування у кримінальному судочинстві»
ПросмотрПросмотр Просмотреть с сайта...
Рекомендуємо також переглянути наступні реферати та курсові роботи:
  • Кримінально - процесуальне доказування
  • Кримінально-процесуальне доказування
  • Прокурор у кримінальному процесі
  • Понняття сутність і значення речових доказів у кримінальному процесі
  • "ЗАХИСТ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ"
  • Кримінально - процесуальне доказування
  • Поняття судових доказів. Предмет і межі доказування
  • Поняття судових доказів. Предмет і межі доказування
  • Кримінально-процесуальне доказування
  • Поняття і мета доказування в кримінальному процесі
  • Поняття і мета доказування в кримінальному процесі
Cгенерировано за 0.113165 секунд

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів! На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету.

Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Замовити реферат

Оновлення

Реклама

Від партнерів

загрузка...