Тема: «ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ» (ID:19200)

ВСТУП 2
1. ОБ’ЄКТ ТА ОЗНАКИ ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ ЗАПОДІЯННЯ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ 5
2. ОЗНАКИ СУБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ ТА СУБ’ЄКТА ЦЬОГО ЗЛОЧИНУ 9
3. ОЗНАКИ КВАЛІФІКОВАНОГО ТА ОСОБЛИВО КВАЛІФІКОВАНОГО ВИДІВ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ ЗАПОДІЯННЯ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ 15
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА УМИСНЕ ЗАПОДІЯННЯ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ 23
5. ВІДМЕЖУВАННЯ ЗАПОДІЯННЯ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ ВІД СУМІЖНИХ СКЛАДІВ ЗЛОЧИНІВ 28
ВИСНОВКИ 32
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 34

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ 5
"УМИСНЕ НАНЕСЕННЯ ТЯЖКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ" 5
1.1 Аналіз складів злочинів вбивства через необережність та умисного тяжкого тілесного ушкодження 5
1.2 Криміналістична характеристика умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони 7
1.3 Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання 8
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ УМИСНОГО НАНЕСЕННЯ ТЯЖКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ 12
2.1 Завдання та структурний поділ методики розслідування 12
2.2. Першочерговий етап розслідування та слідчі дії на цьому етапі. 13
2.3 Послідуючий етап розслідування 20
2.4 Відтворення обстановки та обставин подій 22
ВИСНОВКИ 26
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 27

1. Поняття вбивства через необережність.
2. Поняття тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть потерпілого.
3. Відмінності вбивства через необережність від тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть потерпілого.

Вступ 3
1. Судово-медична експертиза тяжких тілесних ушкоджень 4
2. Судово-медична експертиза тілесних ушкодження середньої тяжкості та легкої тяжкості 11
Висновки 17
Список джерел 18

1 Поняття державного мита, розміри та звільнення від державного мита. 3
2. Скласти позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок отримання тілесних ушкоджень при ДТП. 7
3. Задача: 10
Література 11

ВСТУП 3
1. Злочини проти життя 5
1.1. Поняття вбивства та його види 5
1.2. Умисне вбивство 7
1.3. Вбивство через необережність 16
2. Злочини проти здоров'я 18
2.1. Поняття і види тілесних ушкоджень 18
2.2. Умисне тяжке тілесне ушкодження 20
2.3. Тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та його відмінності від умисного вбивства 24
2.4. Практичні аспекти відмежування тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть, від вбивства через необережність 25
ВИСНОВОК 28
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 30

Вступ 3
Розділ 1. Загальна кримінально-правова характеристика хуліганства 5
Розділ 2. Аналіз кваліфікованих видів хуліганства 12
2.1. Хуліганство, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 296 КК) 12
2.2. Хуліганство, вчинене: особою, раніше судимою за хуліганство; пов'язане з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, або іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії (ч.3 ст. 296 КК) 15
2.3. Хуліганство вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (ч.4 ст. 296 КК) 19
Висновки 25
Список використаної літератури 27

Вступ 3
1. Стисла кримінально-правова характеристика розглядуваного злочину 5
2. Проблеми, пов’язані з встановленням ступеня тілесних ушкоджень 9
3. Проблеми кваліфікації розглядуваного злочину, пов’язані з суб’єктивною стороною злочину 21
4. Проблеми кваліфікації винних дій за кваліфікуючими ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження 25
5. Відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть потерпілого, від умисного вбивства та вбивства з необережності 28
Висновки 35
Перелік використаної літератури 37

Вступ 3
1. Процесуальні та організаційні питання призначення експертиз 4
2. Основи підготовки, призначення та проведення судових експертиз 8
3. Оцінка та використання висновку у кримінальному процесі 12
Висновок 15
Задача 16
1. За кримінальною справою з дорожньо-транспортної події щодо зіткнення двох транспортних засобів при попутному рухові з перекиданням транспортного засобу "Волга" на великій швидкості, у результаті тяжкості тілесних ушкоджень настала смерть водія цього автомобіля. Для правильного вирішення справи слідчі призначили судово-автотехнічну експертизу.
Завдання:
• зазначте, чи правильно слідчий призначив вид експертизи та чи виправданим було її призначення э урахуванням наведених раніше обставин з кримінальної справи;
• зазначте, які основні питання мають бути порушені слідчим для вирішення їх судово-автотехнічною експертизою.

Література 22

План
1. ЗАХИСНИК У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 3
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ 9
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ 14
Задача № 3

Потерпілий Алієв з кримінальної справи по нанесенню йому тілесних ушкоджень, на підставі ст. 19 КПП заявив клопотання на досудовому слідстві-перекласти на його рідну азербайджанську мову матеріали судово-медичної експертизи, протокол обшуку в його кімнаті, обвинувальний вирок, протокол допиту обвинуваченого, бо він погано знає українську мову, якою проводилося розслідування, а без названих документів він належним чином не зможе захищати на слідстві і на суді свої права та законні інтереси.
Чи підлягає таке клопотання задоволенню? У чому полягає принцип здійснення судочинства українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості? Яким чином встановлюється така більшість?
Задача № 6

При пограбуванні приватного будинку була залучена собака-шукач, яка взяла слід і привела до старої котельні, де були приховані деякі награбовані речі. Про залучення собаки-шукача і наслідки цієї дії кінологом був складений протокол з дотриманням вимог КПК України, який був переданий слідчому.
Які має здійснити дії слідчий після отримання цього протоколу? Чиє цей протокол джерелом доказів?

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 23

План

1. Захисник у кримінальному процесі 3
2. Характеристика джерел доказів 11
Задачі 16
Задача № 3

Потерпілий Алієв з кримінальної справи по нанесенню йому тілесних ушкоджень, на підставі ст. 19 КПП заявив клопотання на досудовому слідстві-перекласти на його рідну азербайджанську мову матеріали судово-медичної експертизи, протокол обшуку в його кімнаті, обвинувальний вирок, протокол допиту обвинуваченого, бо він погано знає українську мову, якою проводилося розслідування, а без названих документів він належним чином не зможе захищати на слідстві і на суді свої права та законні інтереси.
Чи підлягає таке клопотання задоволенню?
У чому полягає принцип здійснення судочинства українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості?
Яким чином встановлюється така більшість?
Задача № 6

При пограбуванні приватного будинку була залучена собака-шукач, яка взяла слід і привела до старої котельні, де були приховані деякі награбовані речі. Про залучення собаки-шукача і наслідки цієї дії кінологом був складений протокол з дотриманням вимог КГТКП України, який був переданий слідчому.
Які має здійснити дії слідчий після отримання цього протоколу?
Чиє цей протокол джерелом доказів?

Список використаної літератури 23