Тема: «Виключний порядок провадження в кримінальному процесі» (ID:15800)

Вступ 3
1. Загальна характеристика статусу неповнолітніх у кримінальному законодавстві 5
1.1. Особливості статусу неповнолітніх у кримінальному процесі 5
1.2. Проблема кримінальної відповідальності неповнолітніх 8
2. Порядок провадження у кримінальних справах про злочини неповнолітніх 10
3. Особливості предмету доказування у справах про злочини неповнолітніх 12
4. Провадження досудового і судового слідства у справах про злочини неповнолітніх 16
5. Види покарань, що застосовуються до неповнолітніх, і особливості їх призначення 25
Висновок 28
Список використаної літератури 31

Зміст
ВСТУП 3
1. ПОНЯТТЯ "ПІДОЗРЮВАНИЙ" У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ 5
2. ПІДСТАВИ І ПОРЯДОК ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЩО ПІДОЗРЮЄТЬСЯ У СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ 9
3. ПРАВА ПІДОЗРЮВАНОГО ТА ГАРАНТІЇ ЇХ РЕАЛІЗАЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 20
ВИСНОВКИ 23
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 24

Вступ 3
1. Поняття “підозрюваний” у кримінальному процесі. 5
2. Підстави і порядок затримання особи, що підозрюється у вчинені злочину. Застосування запобіжного заходу 14
3. Права підозрюваного та гарантії їх реалізації у кримінальному процесі 21
Висновки 27
Список використаних джерел та літератури 32

Вступ 3
1. Поняття і значення принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 5
2.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом змагальності в кримінальному процесі. 10
3.Співвідношення принципу диспозитивності із принципом публічності в кримінальному процесі. 16
4. Правові гарантії реалізації принципу диспозитивності в кримінальному процесі. 25
Висновки 35
Список використаної літератури 37

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ 8
1.1 Поняття наказного провадження 8
1.2 Історичний досвід розвитку наказного провадження 14
РОЗДІЛ 2. ПОРЯДОК РЕАЛІЗАЦІЇ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ 36
2.1 Порушення наказного провадження 36
2.2. Видача судового наказу 48
2.3. Набрання судовим наказом законної сили та підстави його скасування 60
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА, ЩО РЕГУЛЮЄ НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ 71
3.1 Переваги і недоліки правового регулювання наказного провадження 71
3.2 Вдосконалення законодавства, що регулює наказне провадження з урахуванням світового досвіду 80
ВИСНОВКИ 92
Список використаної літератури 96-103

ПЛАН

ВСТУП
1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
1.1. Кримінально-процесуальні функції
1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення.
2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
ВИСНОВОК
Використана література

ПЛАН


ВСТУП
1. Поняття та суб’єкти функції обвинувачення у кримінальному процесі.
1.1. Кримінально-процесуальні функції
1.2. Принцип змагальності в кримінальному процесі.
1.3 Загальна характеристика суб’єктів здійснення функцій обвинувачення
2. Прокурор, як суб’єкт функції обвинувачення
у кримінальному процесі.
3. Потерпілий, як суб’єкт функції обвинувачення у кримінальному процесі.
3.1. Захист прав потерпілого від злочинів? Вдосконалення процесуальних прав потерпілого.
ВИСНОВОК
Використана література

Вступ 3
1. Цивільний відповідач у системі суб’єктів кримінального процесу 6
1.1. Поняття суб’єктів кримінального процесу 6
1.2. Цивільний відповідач як особа, що має і відстоює самостійний інтерес у кримінальному процесі 8
2. Цивільний відповідач як суб’єкт цивільного позову у кримінальному процесі 11
2.1. Поняття та значення цивільного позову в кримінальному процесі як підстави притягнення цивільного відповідача до відповідальності 11
2.2. Цивільний позивач як основний опонент цивільного відповідача у кримінальному процесі 15
2.3. Характеристика процесуальних прав та обов’язків цивільного відповідача у кримінальному процесі 19
Висновок 28
Список використаної літератури 31-33

Метою даної роботи є дослідження правового статусу цивільного відповідача у кримінальному процесі, визначення та характеристики його основних прав та обов’язків.

ПЛАН.

1. ПОНЯТТЯ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.
2. ОСОБИ, ЯКІ ВЕДУТЬ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
3. ОСОБИ, ЯКІ МАЮТЬ ТА ВІДСТОЮЮТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ СВОЇ ІНТЕРЕСИ.
4. ОСОБИ, ЯКІ СПРИЯЮТЬ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУ І ЗДІЙСНЕННЮ ПРАВОСУДДЯ.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

З М І С Т

Вступ 3
1. Поняття та основні засади кримінального судочинства на Україні 4
2. Провадження справ у суді першої інстанції 8
2.1 Попередній розгляд справи суддею 8
2.2. Загальні положення судового розгляду 11
2.3. Підготовча частина судового засідання 14
2.4. Судове слідство 15
2.5. Судові дебати і останнє слово підсудного 18
2.6. Постановлення вироку 19
3. Апеляційне провадження в кримінальному судочинстві 21
4. Касаційне провадження та відновлення справи за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві 25
Висновок 27
Використана література 28

З М І С Т

Вступ 3
1. Поняття та основні засади кримінального судочинства на Україні 4
2. Провадження справ у суді першої інстанції 8
2.1 Попередній розгляд справи суддею 8
2.2. Загальні положення судового розгляду 11
2.3. Підготовча частина судового засідання 14
2.4. Судове слідство 15
2.5. Судові дебати і останнє слово підсудного 18
2.6. Постановлення вироку 19
3. Апеляційне провадження в кримінальному судочинстві 21
4. Касаційне провадження та відновлення справи за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві 25
Висновок 27
Використана література 28